282
而不是去成为一个坏人，所以他可以是一个好人，即使是一个不被世人所认可，但是自己认可的好人。而不是成为一个他非常不喜欢的那个坏蛋，那样的坏人，如果是真的是这样的途径，他真的是无法知道自己应该如何自处了。
当然，这样的话似乎也有一些武断和偏袒。
似乎说的也并不是完全的正确，因为不同的角度看待问题，得到的结果必然也是完全不一样的，在余康自己是一个好人的前提之下，在余康是一个能够因为好事，做好人得到快乐的角度来看——余康现在是好人，那么对于他来而言，坏人就是他的敌人，那么现在他就是最为讨厌坏人的，所以他对于自己不用成为一个坏人而去成为一个好人，是感到开心快乐的，是感到自己很幸运的。
但是。
如果把这个前提改变一下，如果余康现在已经是一个能够从做坏事获取快乐的坏人，如果余康现在已经是一个坏人，一个能够从做坏事得到额外快乐的那种人，甚至只能从做坏事获取这些感觉到人……
那么。
难道他不应该是幸运于自己是一个坏人吗？他还会因为自己是一个好人而感到幸运吗？
这是一个悖论。
一个极为主观的悖论，这样的悖论，在客观环境之下就不存在这样的悖论，因为这个悖论来自于自我认知的错误，而不是真实存在的矛盾。是因为余康错误的估计的一些问题。
所以才存在着悖论。
这样的悖论本身并不存在，只是因为个人思想有一些转不过弯来，没有想到，所以才感觉存在而已，就好像一道题，一道已经解出来，一道已经有答案的题。
这道题的答案余康不会。
但是这个世界已经存在，但是参考答案已经有了，不能说这一道题，因为余康做不出来，就说这一道题是没有答案的吧，他没有答案，只是因为他做不来，但是世界有答案，所以这是一道有答案的题，而不是一道没有答案的题。
其实世界无比混沌。
我们的强大，是因为和什么比较而强大，我们的得到，因为什么而得到，我们的生存能力因为什么得到肯定，我们的生存能力可以什么来做最佳的佐证，我们到底因为什么而能一直存在，我们到底因为什么而能享受到现在的一切？
是因为自己吗？
还是因为谁，是因为哪一些人呢？那些强大的坏人，还是愚蠢的好人，是那些引领我们的那些我们的领导，还是那一些为人类发展作出卓越贡献的科学家们，那些创造的世界精彩发明的人，还是那些带有我们战争，无视我们死亡，但是统领着我们的领导们。
还是那些默默无闻，甚至从来没有留下名字，但是一直努力的创造着，创造着自我喜欢，然后对世界有意义的事情的人。
还是仅仅因为自己，因为自己的强大，因为自己有能力得到那一些。自己，是因为自己而得到生存能力的。
只是。
如果是因为这个原因的话，即使你自己感觉自己再强大，即使你在这个世界在为长袖山歌，但是没有那一些可爱而愚蠢的人创造出来的这个美好的世界，你凭什么来换取这个世界现在所拥有的这一切？
世界总会是一个整体。
从没有独立强大的人，我们享受着这个世界所创造的一切，我们同时也是这个世界的一份子，我们从这个世界获取一切，你的决定了，为这个世界献出自己的一份力量，一份可以完善这个世界的力量。
这似乎才是最为正确的观念。
一个并不需要自己真实确定，不需要自我认识，甚至不需要知道它存在的观念。大多数人并没有这样的观念，但是他依然践行着这个原则，依然在这样的并不知道情况的过程下去做出这样的事情。
如果我们每一个人都是好好的，如果我们每一个人都足够完美，这个世界必然会变得无比的美好，不因为你是否强大。