第28章 我就问你，要不要依法行政！
审判长宣布了庭审开始，首先便是法庭调查阶段。
周云这边的诉求很简单，就是确认对方的强拆行为违法。
理由也简单，因为没有符合“先补偿后拆迁”的原则，导致程序严重违法！
柴耀阳的身边，律师王仲达开始进行答辩。
王仲达以前是大山县法院的法官，辞职后自己开了家律师事务所，在当地生意非常好。
什么样的律师最厉害，就是这种法官检察官辞职后的律师最厉害了。
不单单是专业水平，这只是一方面，另一方面，他们和本地法检系统有着千丝万缕的联系。
他们非常熟悉法院内部的潜规则，也熟悉每一个法官的秉性，所以很多时候收入都特别高。
而事实上王仲达也没有把周云放在眼里。
对方虽然是京海的律师，但在他这种当过法官的律师眼中根本不算什么。
看着对面的年轻律师，王仲达开口进行答辩。
“首先，我方并不存在先拆迁后补偿的情况，当时已经把钱打入了相应的专户。”
“其次，就算是先拆迁后补偿，那补偿同样按照第三方机构的评估而做出，并且比评估还要高，所以严格意义上来说这只是一个程序瑕疵而已。”
“对方当事人的利益并没有因此而损害，不应当认定强拆行为违法！”
听着王仲达在那里答辩，周云差点笑出声来。
该说不说，这位王律师还真是诡辩的一把好手啊，一张嘴那叫一个胡说八道。
别奇怪，打官司多了你就会发现，律师在开庭时候胡说八道的时候太多了。
就在这样的胡说八道中双方开始举证质证。
周云这边主要就是两份关键证据。
“证据一，征收办做出的……拆迁纠纷裁决，该份裁决中并没有载明已将相应款项转入专户。”
“证据二，我方当事人孙建设的银行流水，该流水表明，在强拆之后两个月，征收办才把相应拆迁款项转给我方当事人。”
“两份证据证明征收办做出的强拆行为存在严重的程序违法……”
王仲达随即答辩道：“对证据一的合法性和真实性予以认可，对证据关联性不予认可。”
“该份裁决中虽然没有载明已经相应款项转入专户，但其实已经转入了，只是因为工作疏漏，所以没在裁决中列出。”
“对证据二的合法性和真实性予以认可，对关联性不予认可。”
“该证据只能证明我方在拆迁结束后两个月才把款项转给对方，但并不能证明我方当初没有实行先补偿后拆迁程序。”
（本章未完，请点击下一页继续阅读）
第28章 我就问你，要不要依法行政！(1/3).继续阅读