末日与全球脑

　　就算这是一个能够认识对方的机会，可是认识这样贫苦的对方，并不能给自己带来什么收益。毕竟人是趋利避害的，人与人之间关系本质上是利益交换。

　　一个人本身如果没有利用价值，那么是不值得把那个人变成人脉的，因为没有收益，这种情况下他们不可能对此一笑而之。

　　一定会拼命的推脱这样的责任，而不可能想办法把对方变成自己的人脉。但是这样的事情对于开豪车的那些人则不同。

　　虽然说碰撞带来的损失，远远超过了廉价车碰撞带来的损失，但是红海时代这样的富豪，往往有数十辆甚至数百辆这样的豪车，这点损失对他们而言根本是九牛一毛。

　　相反，如果能够借此机会，认识一个与他们差不多同一阶级的人脉，那么带来的收益将远远超过，一辆豪车碰撞产生的损失。

　　从这个角度上面来讲，他们做的事情完全相同，都是两利取其重，两害取其轻，即趋利避害。

　　只不过因为双方所处环境完全不同，利害关系不同，导致其作为环境的产物，表现不同，跟什么思维没有关系，或者说不同思维本来就是不同环境的产物。”

　　看客迅速做出了回答。

　　“正是如此，人性是趋利避害的，人所做的所有行为都是为了，满足六大层次的利益需求，所以人与人之间关系本质上是利益交换。

　　我希望把人与人之间关系，由之前的互害，改为互利的模式，这样一来思路就十分清晰了。人性是趋利避害的，人是环境的产物。

　　在知道这一点之后我就在想，按照这样的逻辑，意味着当帮助别人有利的话，人们就会选择去帮助别人，如果害人是有利的，人们就会选择去害人。

　　所以如果能够制造这样的环境，使得环境之中帮助别人，会给自己带来很大的利益，害人则会让自身的利益严重受损的话，想必人们的行为也不会如此恶劣吧。